AFFiNE：把方案正文和讨论白板放进同一份材料

写方案时，正文适合说明来龙去脉，讨论时却常常需要把几条意见摊开、连线、重新分组。AFFiNE 值得认识的地方，是让文档和无边白板共用内容块：文字、便签、形状、关联页面和数据库都能进入画布。一份方案可以兼顾连续阅读和空间整理，不必只把文档截成图片贴过去。

同一份内容，换一种看法

官方仓库把文档与白板融合列为核心能力。这里的“块”可以理解为一段可独立组织的内容。在线性文档里，它们沿阅读顺序排列；在 Edgeless 白板里，文字块可以与便签、图形和页面关联一起摆放。

官方演示先打开题为“Write, Draw, Plan all at Once”的文档，再通过顶部切换入口进入白板。对照两张静帧，重点看正文怎样进入空间布局。

来源：官方 README 动画原帧。文档模式适合顺序阅读；这是官方英文示例，没有展示本文教学材料的处理结果。

白板里可见 What is AFFiNE、Related Articles、Self-host 等区域。两图说明模式之间的关系；旧版演示画面不代表当前每个按钮的位置，也不证明中文 AI 效果。

这组材料最有用的细节，是白板中保留了内容的分组与关联。左侧长文承担说明，右侧关联文章承担延伸阅读，自托管单独成为一组。空间位置开始表达“哪些属于一件事”，读者不只是在看另一种皮肤。

例如，要筹备一次社区旧物交换活动，手里有三条原始记录：“场地周六上午可用”“雨天改到室内”“桌椅数量待确认”。在文档中，可以先保留这些原话，再写活动目标和准备事项；讨论时，把场地安排、天气预案、物资分别放成三组，并用连接线标出依赖。

这时应作出的材料判断是：前两条有条件或明确时间，第三条仍是未知事项。“待确认”应继续留在物资组，不能因为排进方案就被理解为桌椅已落实。白板让依赖关系更容易看见，事实状态仍由原始记录决定。

预期拿到的成果，是可继续修改的方案正文与讨论布局。若一项工作只是写一封短通知，线性文档已经够用；真正值得采用这套组织方式的，是经常在说明、讨论和重组之间往返的材料。

仓库介绍了改写、将文章整理成思维导图、将大纲做成演示等 AI 用途。官方价格页也列出总结导图与写作辅助，其中大纲转演示标为 Beta，自动分类和标签仍标为即将推出。不要把这些状态混为现成能力。

沿用上面的教学情境，可以请求 AI“按场地、天气、物资整理记录，保留所有待确认项”。成果应当是一份可供检查的结构草稿。若它把“雨天改室内”改写成“已预订室内场地”，语句虽然完整，事实却多了一步，应该退回原话。这里推荐的是内容组织能力，不是自动代替负责人拍板。

可以从 Web 应用或官方下载页开始，先用一小段公开材料比较文档和白板两种布局。需要同步和协作时，再核对账户与所选套餐的空间、成员和历史版本限制。云端 AI 是单独的付费附加项；本地优先不意味着云同步、外部 AI 都在本机处理，连接服务会按各自条款接收相应数据。

如果打算自行部署或二次开发，许可要按组件读。根 LICENSE将后端和 common/native 列为例外；对应后端条款把 CE 及指定客户端部分归入 MPL 2.0，其余覆盖部分适用 EE 条款，生产使用有订阅条件，其他范围适用 MIT。代码授权也不包含外部模型权重或云服务额度。

适合进一步尝试 AFFiNE 的，是希望一份材料既能细读、又能摊开讨论的人。采用前最值得确认的，是这种两种视角共用内容的方式，是否真的减少了自己反复搬运和重排方案的工作。