Qwen3.5 9B

Alibaba·3 个数据来源·更新于 2026-09-26

上下文窗口262.1KArtificial Analysis

最大输出262.1KLLM Stats

输入 / 百万 Token$0.135Artificial Analysis

输出 / 百万 Token$0.2Artificial Analysis

评测表现

只在同一来源、同一口径下比较。切换来源可查看不同测试结果。

3 个评测来源

测试配置

采集于 2026-09-26查看原始页面

当前配置：Qwen3.5 9B (Reasoning)

Artificial Analysis · 智能指数13.65^*当前所选配置的来源分数

输出速度: 65.8 tok/s
首 Token 延迟: 1.33 s

同榜模型表现

智能指数 · 同一来源与榜单口径，分数越高越好

7 个配置

所选配置其他配置

查看完整对比数据

模型与配置	智能指数	每任务成本
Apriel-v1.5-15B-Thinker	13.82	未公布
Mercury 2	13.77	未公布
DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)	13.71	未公布
Qwen3.5 9B (Reasoning) · 当前模型	13.65	未公布
Nova 2.0 Omni (medium)	13.65	未公布
DeepSeek V3.1 (Reasoning)	13.48	未公布
Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)	13.44	未公布

* 此分数为来源估算值。不同来源的分数不能直接相加或横向比较；评测任务成本不是 API Token 单价。

逐项基准成绩

12 项已收录成绩 · 保留原始单位和测试条件

GPQA Diamond第三方实测 · 越高越好

80.61%

Humanity’s Last Exam第三方实测 · 越高越好

14.92%

SciCode第三方实测 · 越高越好

29.51%

AA-LCR第三方实测 · 越高越好

70%

IFBench第三方实测 · 越高越好

66.73%

CritPt第三方实测 · 越高越好

0.29%

MMMU-Pro第三方实测 · 越高越好

69.25%

Terminal-Bench 2.1第三方实测 · 越高越好

29.21%

AA-Omniscience Accuracy第三方实测 · 越高越好

16.42%

AA-Omniscience Hallucination Rate第三方实测 · 越低越好

83.61%

τ²-Bench第三方实测 · 越高越好

86.84%

τ³-Banking第三方实测 · 越高越好

7.01%

技术规格

只展示有可靠来源的资料；优先采用厂商官网与官方模型仓库。

发布日期: 2026-03-02Artificial Analysis
上下文窗口: 262.1K TokenArtificial Analysis
最大输入: 262.1K TokenLLM Stats
最大输出: 262.1K TokenLLM Stats
总参数量: 9.7BArtificial Analysis
输入模态: 文本、图像、视频Artificial Analysis
输出模态: 文本Artificial Analysis
开放权重: 是Artificial Analysis
推理模式: 支持Artificial Analysis
许可证: Apache 2.0Artificial Analysis

价格与用量

美元 / 百万 Token。不同服务商或测试配置的报价分别列出。

模型 API 价格，单位为美元每百万 Token
来源 / 服务商	输入	输出	缓存读取
Artificial Analysis · Qwen3.5 9B (Reasoning)	$0.135	$0.2	待补充
Artificial Analysis · Qwen3.5 9B (Non-reasoning)	$0.17	$0.25	待补充
OpenRouter · qwen/qwen3.5-9b	$0.1	$0.15	待补充

每个数字，都有出处

同名模型通过开发机构和明确版本关联。预览版、日期版本和不同规模模型分别建档。

Artificial Analysis

公开评测数据；保留来源原始口径

4 条记录最近采集 2026-09-26

LLM Stats

公开模型页与公开榜单；自报成绩单独标识

1 条记录最近采集 2026-09-26

OpenRouter

公开模型目录与 API 报价