GLM-4.5V

Z AI·4 个数据来源·更新于 2026-09-26

上下文窗口64KArtificial Analysis

最大输出16.4KOpenRouter

输入 / 百万 Token$0.6Artificial Analysis

输出 / 百万 Token$1.8Artificial Analysis

评测表现

只在同一来源、同一口径下比较。切换来源可查看不同测试结果。

4 个评测来源

测试配置

采集于 2026-09-26查看原始页面

当前配置：GLM-4.5V (Non-reasoning)

Artificial Analysis · 智能指数6.7^*当前所选配置的来源分数

输出速度: 45.5 tok/s
首 Token 延迟: 2.78 s

同榜模型表现

智能指数 · 同一来源与榜单口径，分数越高越好

7 个配置

所选配置其他配置

查看完整对比数据

模型与配置	智能指数	每任务成本
Qwen2.5 Coder Instruct 32B	6.74	未公布
Qwen3 14B (Non-reasoning)	6.7	未公布
GPT-4	6.7	未公布
GLM-4.5V (Non-reasoning) · 当前模型	6.7	未公布
Mistral Small 3	6.67	未公布
Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning)	6.67	未公布
Nova Lite	6.67	未公布

* 此分数为来源估算值。不同来源的分数不能直接相加或横向比较；评测任务成本不是 API Token 单价。

逐项基准成绩

11 项已收录成绩 · 保留原始单位和测试条件

GPQA Diamond第三方实测 · 越高越好

57.27%

Humanity’s Last Exam第三方实测 · 越高越好

3.48%

AA-LCR第三方实测 · 越高越好

IFBench第三方实测 · 越高越好

28.64%

CritPt第三方实测 · 越高越好

MMMU-Pro第三方实测 · 越高越好

42.77%

LiveCodeBench第三方实测 · 越高越好

35.24%

AIME 2025第三方实测 · 越高越好

15.33%

AA-Omniscience Accuracy第三方实测 · 越高越好

18.22%

AA-Omniscience Hallucination Rate第三方实测 · 越低越好

90.24%

τ²-Bench第三方实测 · 越高越好

19.59%

技术规格

只展示有可靠来源的资料；优先采用厂商官网与官方模型仓库。

发布日期: 2025-08-11Artificial Analysis
知识截止: 2024-12-31OpenRouter
上下文窗口: 64K TokenArtificial Analysis
最大输出: 16.4K TokenOpenRouter
总参数量: 108BArtificial Analysis
激活参数量: 12BArtificial Analysis
输入模态: 文本、图像Artificial Analysis
输出模态: 文本Artificial Analysis
开放权重: 是Artificial Analysis
推理模式: 非推理配置Artificial Analysis
许可证: MITArtificial Analysis

价格与用量

美元 / 百万 Token。不同服务商或测试配置的报价分别列出。

模型 API 价格，单位为美元每百万 Token
来源 / 服务商	输入	输出	缓存读取
Artificial Analysis · GLM-4.5V (Non-reasoning)	$0.6	$1.8	$0.11
Artificial Analysis · GLM-4.5V (Reasoning)	$0.6	$1.8	$0.11
OpenRouter · z-ai/glm-4.5v	$0.6	$1.8	$0.11

每个数字，都有出处

同名模型通过开发机构和明确版本关联。预览版、日期版本和不同规模模型分别建档。

Artificial Analysis

公开评测数据；保留来源原始口径

2 条记录最近采集 2026-09-26

LLM Stats

公开模型页与公开榜单；自报成绩单独标识

1 条记录最近采集 2026-09-26

Arena

Arena 官方公开数据集 · CC BY 4.0

2 条记录最近采集 2026-09-25

OpenRouter

公开模型目录与 API 报价