GLM-5

Z AI·5 个数据来源·更新于 2026-09-26

上下文窗口200KArtificial Analysis

最大输出128KLLM Stats

输入 / 百万 Token$1Artificial Analysis

输出 / 百万 Token$3.2Artificial Analysis

评测表现

只在同一来源、同一口径下比较。切换来源可查看不同测试结果。

5 个评测来源

测试配置

采集于 2026-09-26查看原始页面

当前配置：GLM-5 (Reasoning)

Artificial Analysis · 智能指数27.91^*当前所选配置的来源分数

输出速度: 74.1 tok/s
首 Token 延迟: 1.48 s

同榜模型表现

智能指数 · 同一来源与榜单口径，分数越高越好

7 个配置

所选配置其他配置

能力与任务成本

向左成本更低，向上分数更高；只比较同时公布两项数据的配置。

3 个配置

查看完整对比数据

模型与配置	智能指数	每任务成本
GPT-6 Sol (Non-reasoning)	28.09	$0.33
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort)	28.05	$1
Gemini 3 Pro Preview (high)	27.96	未公布
GLM-5 (Reasoning) · 当前模型	27.91	未公布
Inkling Small	27.78	未公布
GPT-5.4 (low)	27.58	未公布
Qwen3.8 27B (medium)	27.55	$1.13

* 此分数为来源估算值。不同来源的分数不能直接相加或横向比较；评测任务成本不是 API Token 单价。

逐项基准成绩

8 项已收录成绩 · 保留原始单位和测试条件

GPQA Diamond第三方实测 · 越高越好

82.02%

Humanity’s Last Exam第三方实测 · 越高越好

29.29%

AA-LCR第三方实测 · 越高越好

75.67%

IFBench第三方实测 · 越高越好

72.31%

CritPt第三方实测 · 越高越好

AA-Omniscience Accuracy第三方实测 · 越高越好

26.3%

AA-Omniscience Hallucination Rate第三方实测 · 越低越好

35.32%

τ²-Bench第三方实测 · 越高越好

98.25%

技术规格

只展示有可靠来源的资料；优先采用厂商官网与官方模型仓库。

发布日期: 2026-02-11Artificial Analysis
上下文窗口: 200K TokenArtificial Analysis
最大输入: 200K TokenLLM Stats
最大输出: 128K TokenLLM Stats
总参数量: 744BArtificial Analysis
激活参数量: 40BArtificial Analysis
输入模态: 文本Artificial Analysis
输出模态: 文本Artificial Analysis
开放权重: 是Artificial Analysis
推理模式: 支持Artificial Analysis
许可证: MITArtificial Analysis

价格与用量

美元 / 百万 Token。不同服务商或测试配置的报价分别列出。

模型 API 价格，单位为美元每百万 Token
来源 / 服务商	输入	输出	缓存读取
Artificial Analysis · GLM-5 (Reasoning)	$1	$3.2	$0.2
Artificial Analysis · GLM-5 (Non-reasoning)	$1	$3.2	$0.2
OpenRouter · z-ai/glm-5	$0.6	$1.92	$0.12

每个数字，都有出处

同名模型通过开发机构和明确版本关联。预览版、日期版本和不同规模模型分别建档。

Artificial Analysis

公开评测数据；保留来源原始口径

2 条记录最近采集 2026-09-26

LLM Stats

公开模型页与公开榜单；自报成绩单独标识

1 条记录最近采集 2026-09-26

BenchLM

公开评测数据；保留来源原始口径

1 条记录最近采集 2026-09-24

Arena

Arena 官方公开数据集 · CC BY 4.0

2 条记录最近采集 2026-09-25

OpenRouter

公开模型目录与 API 报价