Ling 3.1 Flash 1019
InclusionAI·1 个数据来源·更新于 2026-11-10
上下文窗口1.05MArtificial Analysis
输入 / 百万 Token$0.3Artificial Analysis
输出 / 百万 Token$0.9Artificial Analysis
评测表现
只在同一来源、同一口径下比较。切换来源可查看不同测试结果。
Artificial Analysis · 智能指数
29.57当前所选配置的来源分数
- 评测任务成本
- $3.1851 / 次
同榜模型表现
智能指数 · 同一来源与榜单口径，分数越高越好
所选配置其他配置
能力与任务成本
向左成本更低，向上分数更高；只比较同时公布两项数据的配置。
查看完整对比数据
| 模型与配置 | 智能指数 | 每任务成本 |
|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash (Medium) | 30.08 | $6.26 |
| MiMo-V2.6-Pro | 29.89 | $0.26 |
| Claude Haiku 5.5 (High) | 29.87 | $0.16 |
| Ling 3.1 Flash 1019 · 当前模型 | 29.57 | $3.19 |
| GPT-6.1 Terra (Low) | 29.42 | $0.07 |
| MiniMax-M3.1-Flash | 29.06 | $0.49 |
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) | 28.64 | $0.46 |
不同来源的分数不能直接相加或横向比较；评测任务成本不是 API Token 单价。
逐项基准成绩
7 项已收录成绩 · 保留原始单位和测试条件
Terminal-Bench-Science第三方实测 · 越高越好
4.29%
GDP.pdf All-pass第三方实测 · 越高越好
12.6%
Terminal-Bench 4.0第三方实测 · 越高越好
32.83%
Humanity’s Last Exam第三方实测 · 越高越好
43.47%
AA-LCR第三方实测 · 越高越好
82.33%
SciCode第三方实测 · 越高越好
56.83%
CritPt第三方实测 · 越高越好
26%
技术规格
只展示有可靠来源的资料；优先采用厂商官网与官方模型仓库。
- 上下文窗口
- 1.05M TokenArtificial Analysis
- 开放权重
- 是Artificial Analysis
- 推理模式
- 支持Artificial Analysis
价格与用量
美元 / 百万 Token。不同服务商或测试配置的报价分别列出。
| 来源 / 服务商 | 输入 | 输出 | 缓存读取 |
|---|---|---|---|
| Artificial Analysis · Ling 3.1 Flash 1019 | $0.3 | $0.9 | $0.06 |
每个数字，都有出处
同名模型通过开发机构和明确版本关联。预览版、日期版本和不同规模模型分别建档。
Artificial Analysis
公开评测数据；保留来源原始口径