Muse Wonder Full
Meta·4 个数据来源·更新于 2026-11-10
上下文窗口1MArtificial Analysis
评测表现
只在同一来源、同一口径下比较。切换来源可查看不同测试结果。
Artificial Analysis · 智能指数
50.08当前所选配置的来源分数
同榜模型表现
智能指数 · 同一来源与榜单口径，分数越高越好
所选配置其他配置
能力与任务成本
向左成本更低，向上分数更高；只比较同时公布两项数据的配置。
查看完整对比数据
| 模型与配置 | 智能指数 | 每任务成本 |
|---|---|---|
| GPT-6.1 Terra (Max) | 51.33 | $0.96 |
| Gemini 4 Argon (High) | 50.41 | $9.95 |
| GPT-6.1 Sol (High) | 50.33 | $0.59 |
| Muse Wonder Full (Max) · 当前模型 | 50.08 | 未公布 |
| Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | 49.92 | $4.09 |
| Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | 48.21 | $2.45 |
| Kimi K3.1 Pro | 46.45 | $3.68 |
不同来源的分数不能直接相加或横向比较；评测任务成本不是 API Token 单价。
逐项基准成绩
7 项已收录成绩 · 保留原始单位和测试条件
Terminal-Bench-Science第三方实测 · 越高越好
37.14%
GDP.pdf All-pass第三方实测 · 越高越好
32.6%
Terminal-Bench 4.0第三方实测 · 越高越好
57.07%
Humanity’s Last Exam第三方实测 · 越高越好
53.61%
AA-LCR第三方实测 · 越高越好
83.67%
SciCode第三方实测 · 越高越好
62.62%
CritPt第三方实测 · 越高越好
32.86%
技术规格
只展示有可靠来源的资料；优先采用厂商官网与官方模型仓库。
- 发布日期
- 2026-10-12LLM Stats
- 上下文窗口
- 1M TokenArtificial Analysis
- 开放权重
- 否Artificial Analysis
- 推理模式
- 支持Artificial Analysis
- 许可证
- ProprietaryLLM Stats
价格与用量
美元 / 百万 Token。不同服务商或测试配置的报价分别列出。
暂无可核验的 API 报价。
每个数字，都有出处
同名模型通过开发机构和明确版本关联。预览版、日期版本和不同规模模型分别建档。
Artificial Analysis
公开评测数据；保留来源原始口径
LLM Stats
公开模型页与公开榜单；自报成绩单独标识
BenchLM
公开评测数据；保留来源原始口径
Arena
Arena 官方公开数据集 · CC BY 4.0
查看全部配置与采集记录
| 来源 / 配置 | 采集时间 | 原始数据 |
|---|---|---|
| Artificial AnalysisMuse Wonder Full (max)SHA-256 c969b09538b1254d… | 2026-11-10T14:08:35Z | 查看来源 |
| Artificial AnalysisMuse Wonder Full (Max)SHA-256 d88cf30c17a50945… | 2026-11-10T13:51:48Z | 查看来源 |
| LLM StatsMuse Wonder Full | 2026-11-10T14:08:28Z | 查看来源 |
| LLM StatsMuse Wonder Full | 2026-11-10T14:08:28Z | 查看来源 |
| LLM StatsMuse Wonder FullSHA-256 94901c8846512509… | 2026-11-10T13:52:03Z | 查看来源 |
| LLM StatsMuse Wonder FullSHA-256 1d7e56ceffc0d84a… | 2026-11-10T13:52:04Z | 查看来源 |
| BenchLMMuse Wonder Full | 2026-11-10 | 查看来源 |
| ArenaMuse Wonder Full (Max) | 2026-11-10T14:07:52Z | 查看来源 |
| ArenaMuse Wonder Full (Max) | 2026-11-10T14:07:52Z | 查看来源 |